MUITO ALÉM DO QUE SE VÊ
O EXIGIR A COMPETÊNCIA DE UM PROFISSIONAL PARA A EXECUÇÃO DE UMA DETERMINADA ATIVIDADE É PRÁTICA EM TODA A EMPRESA QUE SE PREZE. NAS EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO COMO EMISSORAS DE TELEVISÃO, RÁDIO, JORNAIS REVISTAS E OUTROS MEIOS DE INFORMAÇÃO ESTA TEORIA SERIA OU DEVERIA SER UMA REPETIÇÃO.
DESDE MUITO ANTES DE 2009 JÁ EXISTIA UMA QUEDA DE BRAÇO ENTRE A MÍDA COMPOSTA POR JORNALISTAS E OUTROS PROFISSIONAIS E A CLASSE POLÍTICA COMPOSTAS POR PERSONAGENS DO EXECUTIVO E DO LEGISLATIVO. O QUE OCORREU NO REFERIDO ANO, FOI REFLEXO DESTA QUEDA DE BRAÇO ANTIGA E COMO DISPUTA, CULMINOU EM UMA DERROTA NUMA BATALHA E NÃO DE UMA GUERRA POR INTEIRO.
A JUSTIFICATIVA DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO PARA O NÃO RECONHECIMENTO DE UMA PROFISSÃO EM SUA REGULAMENTAÇÃO BARRA NO MOMENTO EM QUE POR TRÁS DESSA FIQUITÍCIA JUSTIFICATIVA O INTUITO É DE TORNAR DÉBIL O PODER E A ORGANIZAÇÃO DE ARGUMENTAÇÃO E COMPROVAÇÃO DOS FATOS POR PARTE DESSES PROFISSIONAIS E SENDO ASSIM A DESQUALIFICAÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO, DA APURAÇÃO DOS FATOS E DA DISSIMINAÇÃO DA INFORMAÇÃO.
NÃO QUE UMA PESSOA MESMO NÃO SENDO DIPLOMADA PARA TAL POSSA APURAR, ARGUMENTAR E DIFUNDIR, MAS QUE EXISTE ALGO MUITO MAIS FORTE DO QUE O DIPLOMA EM SI: O RECONHECIMENTO DA RESPONSABILIDADE DO PROFISSIONAL E DO CIDADÃO JORNALISTA.
COMO QUEDA DE BRAÇO DE CUNHO SOCIAL E POLÍTICO À SOMBRA DA ÉTICA E DA MORAL POR ELES MESMOS INTITUÍDOS COM TAL, O DIPLOMA NADA MAIS É DO QUE A GARANTIA DA SOCIEDADE COMO CONSUMIDOR DESSE PRODUTO – INFORMAÇÃO- DE ALGO COM PROCEDÊNCIA E ORIGEM DE QUEM SE PODE COBRAR TAL RESPONSABILIDADE.
Por Jacqueline Leite.
Nenhum comentário:
Postar um comentário